CERRAR

Y sin subvención…..a dónde vamos??

Pinterest

Esta misma tarde en medio de una conversación salió a relucir el nombre de una entidad medianamente conocida, llamámesmole X. Algunos habían estado en algún curso organizado por esta entidad y otros la conocían por los medios de comunicación aun siendo escasa su presencia. Hice un comentario que al resto del auditorio los dejó un poco perplejos en un primer momento y tuve que explicarme. Mi comentario fue que esta entidad X, en los próximos años lo iba a pasar muy mal porque carece de socios, no realiza servicios externos y se nutre en practicamente un 90% de subvenciones públicas. Consecuentemente con este planteamiento financiero y con los ajustes presupuestarios del sector público a la Entidad X no le va a quedar más remedio que ejecutar un repliegue territorial y permanecerán en las localidades o autonomías donde puedan seguir captando subvenciones públicas.

Una de las principales diferencias de las organizaciones no lucrativas respecto de las empresas consiste precisamente en la naturaleza peculiar de sus fuentes de financiación. En una empresa lucrativa la única fuente de ingreso es la que procede del pago de los bienes y servicios consumidos por el cliente. En las organizaciones no lucrativas (ONL) el que paga por los bienes y servicios habitualmente no es el mismo que los consume. Las ONL actúan como intermediarias entre un cliente que paga un servicio o producto (donante) y un tercero (beneficiario) que va a consumirlo o disfrutarlo. Esto no significa que los donativos sean la única fuente de ingresos de las organizaciones no lucrativas, sino que éstas son las únicas organizaciones que reciben ese tipo de ingresos. La mayoría de las ONL gestionan una cesta de ingresos económicos de diferente naturaleza: subvenciones, donativos, cuotas de socios, pago por servicios y rendimientos del patrimonio.

Por otra parte, siempre fui defensor de que las entidades que se instalan en comunidades autónomas para captar subvenciones, deben realizar también actividades de sensibilización social y de trabajo con la comunidad. Por dos razones, primero porque es (o debe ser) un objetivo de su mera existencia como tal y por otra para asegurarse una mínima base social que signifique un colchón económico para los malos tiempos.

Y estos malos tiempos han llegado y han llegado para instalarse por un tiempo no precisamente corto. Un buen número de entidades van a tener que sufrir duros ajustes. Ahora, si estos ajustes significan una racionalización del sector, BIENVENIDOS SEAN LOS MALOS TIEMPOS.

Pinterest

3 Comentarios

Pingback: Tweets that mention Y sin subvención…..a dónde vamos?? - LA PARTE CONTRATANTE DE LA PRIMERA PARTE -- Topsy.com

Pingback: Malos tiempos para otra burbuja | LA PARTE CONTRATANTE DE LA PRIMERA PARTE

A mi lo que me gustaría es que las ONG de Desarrollo se aproximasen más a la sociedad civil, que se acercaran a lo que son “movimientos sociales”, sin que para eso hiciera falta un recorte de los fondos de donantes públicos o privados.

Esto implica ir más allá del mero sostenimiento económico de las instituciones, de tener personas implicadas más allá de la mensualidad o anualidad, que si bien es importante creo que se le está dando demasiada importancia sobre todo en este contexto de crisis, incluso por encima de la “sostenibilidad y conexión social”. Una ONG con base social de personas voluntarias implicadas en el día a día aguanta mucho mejor estas épocas de crisis porque sigue trabajando en su entorno, sensibilizando y promoviendo la EpD, siendo transformadores.

Quizás haya que prescindir de ciertas actividades de forma coyuntural, como pueden ser incluso los proyectos de cooperación (con el problema que esto genera de la continuidad de los programas internacionales, del trabajo con la población y los socios locales y de la concepción de la cooperación internacional como un proceso), pero cuando esta crisis que pagan siempre los más vulnerables vaya remitiendo (si es que lo hace) se estará más preparado para reaccionar y continuar el trabajo también a nivel internacional porque no se perderá impulso. Pero no creo que el discurso deba ser de conformismo, aunque está bien ver el vaso medio lleno. La incidencia para que no se recorten fondos debe incrementarse, y también debe incrementarse el esfuerzo del sector por su racionalización. Pero no que uno sea la causa de que se haga lo otro.

10 Mayo 2011 at 9:11 by Sergio

Deja un comentario

Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR